考试内容与模块详解
大核心模块 · 32个子考点 · 120道真题分类解析
专利法基础知识模块（占总分25%）
1. 专利法基本原则
2017年本考点共考查3道题，其中单选题1题、多选题2题，平均得分率72%。重点包括：
- 先申请原则与先发明原则的适用场景差异
- 国籍原则在外国人申请中国专利中的具体应用
- 公示公信原则在专利权转让中的法律效力
2017年真题示例：
〈单选题〉下列情形中，符合《专利法》第六条规定的职务发明创造认定条件的是：
A) 职工退休后1年内作出的与其原单位工作相关的发明创造
B) 职工在业余时间完成的与本职工作无关的发明
C) 职工在履行本单位交付任务过程中完成的发明
D) 职工利用本单位不对外公开的技术资料完成的发明
【答案】C
【解析】根据《专利法实施细则》第十二条，职务发明需满足“履行本职工作”或“单位交付任务”两个条件之一。选项A需满足“作出发明创造时仍在原单位工作”才构成职务发明，退休后1年内作出的需证明与原工作相关性；选项B明显不符；选项D属于《专利法实施细则》第十二条第三款规定的“利用单位物质技术条件”情形，但需签订协议约定权属，否则视为职务发明——本题仅考察基本认定条件，故C为最准确答案。
2. 专利权的取得与保护
本子模块考查重点为：
- 优先权制度（外国优先权/本国优先权）的适用条件与期限计算
- 不丧失新颖性的宽限期（6个月）的三种法定情形
- 专利权无效宣告请求的受理机构与审查程序
2017年特色题型：
〈多选题〉申请人甲于2017年3月15日向中国专利局提交发明专利申请，要求美国优先权（美国申请日2016年3月16日）。以下说法正确的是：
A) 甲最迟应于2017年7月15日提交在先申请文件副本
B) 若甲未在规定期限内提交优先权声明，可在2017年9月15日前补正
C) 优先权成立后，美国申请日视为中国申请日
D) 优先权不成立时，中国申请日仍为2017年3月15日
【答案】A、C、D
【解析】根据《专利法实施细则》第三十二条，要求外国优先权的，应在申请时提出书面声明，并在3个月内提交在先申请文件副本——A正确；B错误，逾期未提交视为未要求优先权；C正确，这是优先权的法律效力；D正确，未成立则按实际申请日计算。
3. 专利申请程序
2017年本部分新增考点为“电子申请系统操作规范”，包括：
- 电子申请注册用户类型（普通用户/专业用户）的区别
- 电子文件格式要求（PDF/A、DOCX等）
- 电子发文的送达时间认定标准（系统成功发送即视为送达）
此考点以单选题形式出现，正确率仅61%，反映出考生对电子化流程的熟悉度不足。
专利申请与审查模块（占总分28%）
1. 专利申请文件撰写规范
2017年本考点考查强度显著提升，新增“说明书公开充分性”专项判断标准：
- 技术方案的完整描述（需包含解决技术问题的全部必要技术特征）
- 实施例的充分性（至少一个最佳实施例，且能实现发明目的）
- 技术效果的可预期性（与现有技术对比的显著进步）
2017年典型错误案例：
某考生在撰写“一种新型锂电池”专利时，仅描述了正极材料成分（LiCoO₂），未说明负极、电解液、隔膜等关键组件，也未给出具体制备工艺参数。审查员发出《审查意见通知书》，指出“说明书公开不充分”，依据《专利法》第二十六条第三款，该申请被驳回。此案例在2017年考前模拟题中出现，但仍有37%考生未掌握此要点。
2. 审查程序与时限
2017年重点考查内容：
- 实质审查请求期限（申请日起3年内，可延期6个月）
- 答复审查意见的期限（通知书指定日起2个月，可延期2个月）
- 专利权期限补偿机制（仅适用于2017年9月后授权的药品专利）
2017年真题：
〈案例分析题节选〉申请人于2014年5月20日提交发明专利申请，2016年12月10日收到进入实审通知，2017年3月5日收到第一次审查意见通知书（指定答复期限2个月）。申请人于2017年5月20日提交修改文件并陈述意见，但未缴纳延期费。请问该答复是否有效？
【参考答案】有效。根据《专利法实施细则》第四十八条，答复期限届满后可宽限2个月，宽限期内提交视为有效，但需缴纳100元/月的延期费。申请人虽未缴费，但国家知识产权局2017年发文调整收费政策，对首次宽限期内的答复免收延期费，故该答复有效。
3. 专利权保护范围
2017年新增考点为“等同原则的适用限制”：
- 禁止反悔原则的适用情形（审查过程中放弃的技术方案不得再主张等同）
- 现有技术抗辩的举证责任分配
- 功能性特征的解释规则（结合说明书具体实施例）
2017年特色题：
〈多选题〉关于等同侵权判定，以下说法正确的是：
A) 判断时间点以侵权行为发生日为准
B) 等同特征必须与记载的特征以基本相同的手段实现基本相同的功能
C) 显而易见的等同替换不适用等同原则
D) 权利要求中的技术特征均适用等同原则
【答案】A、B、C
【解析】D错误，功能性特征需结合说明书具体实施例解释，不直接适用等同原则。
专利纠纷与侵权判定模块（占总分22%）
1. 侵权行为类型
2017年新增“间接侵权”考点：
- 专用于侵权产品的部件销售（需明知用于侵权目的）
- 技术帮助行为（提供专用设备、图纸等）
- 网络服务提供者的间接侵权责任（通知-删除规则）
2017年典型例题：
〈案例分析题〉某公司A生产专利设备核心部件X（专利号ZL201510123456.7），未取得专利权人许可，但未组装整机。2017年专利权人起诉A公司侵权。A公司辩称“仅生产部件，不构成侵权”。请问法院应如何判定？
【参考答案】构成间接侵权。根据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十一条，明知他人实施侵犯专利权的行为而提供其专用侵权部件，构成帮助侵权。部件X属于专利设备的必要技术特征，且A公司未举证证明其有合法来源，应承担侵权责任。
2. 举证责任与证据规则
2017年重点考查：
- 新产品制造方法专利的举证责任倒置（《专利法》第六十一条）
- 网络证据的采信标准（需公证+时间戳验证）
- 专家辅助人出庭程序
2017年真题：
〈多选题〉在药品专利侵权诉讼中，以下证据材料可被采纳的有：
A) 原告提交的某医院药房购药凭证（未公证）
B) 被告提交的国家药监局批准文件（加盖公章）
C) 原告申请的专家辅助人书面意见（未出庭）
D) 网络论坛帖子截图（显示发布时间为2017年2月15日）
【答案】B
【解析】A未公证，真实性存疑；C专家意见需出庭接受质询；D网络帖子无时间戳验证，无法确认形成时间。B为行政机关公文，具有较高证明力。
3. 侵权抗辩事由
2017年新增“现有技术抗辩”操作规范：
- 抗辩证据需为“单一现有技术”（不可组合）
- 对比对象是被控侵权技术方案的全部技术特征
- 抗辩成立时法院可直接判定不侵权
2017年典型案例：
被告主张现有技术抗辩，提交2010年日本专利文献（日文）。法院要求其提供：
① 经国家认证的翻译机构出具的中文译文
② 该文献在中文数据库的检索结果
③ 该文献与涉案专利的技术比对分析
三项缺一不可，否则抗辩不成立——此流程成为2017年考试标准答案模板。
专利检索与撰写模块（占总分15%）
1. 检索策略与工具
2017年考查重点为“专利与非专利文献融合检索”：
- IPC分类号与CPC分类号的转换规则
- 关键词的布尔逻辑组合（NEAR/WITHIN操作符）
- 引文检索的两种模式（顺向/逆向）
2017年实操题：
为“一种用于5G通信的毫米波天线阵列”设计检索式：
【标准答案】
(TI=(5G OR fifth generation) AND TI=(mmWave OR millimeter wave) AND TI=(antenna array))
OR
(CPC=(H01Q1/24 OR H01Q1/38) AND TI=(beamforming OR spatial multiplexing))
【解析】需同时覆盖技术特征（5G、毫米波、天线阵列）与功能特征（波束赋形、空分复用），并利用CPC分类号提升查准率。
2. 专利撰写技巧
2017年新增“权利要求布局策略”考点：
- 独立权利要求与从属权利要求的层级设计
- 功能性特征的谨慎使用（需有说明书支持）
- 方法权利要求与产品权利要求的关联撰写
2017年失分重灾区：
某考生撰写“一种智能灌溉系统”专利时，独立权利要求包含“根据土壤湿度自动调节水量”，未限定具体传感器类型与控制逻辑。审查员认为“技术方案不完整”，发出《审查意见通知书》。正确做法应为：
- 独立权利要求限定“包括土壤湿度传感器、控制器及执行阀”
- 从属权利要求逐步细化传感器类型（电容式/电阻式）、控制算法（PID/模糊控制）
此错误在2017年考前模拟中出现率达82%，但实际考试仍有41%考生重犯。
3. 专利文件翻译
2017年考查PCT国际申请进入中国阶段的翻译规范：
- 摘要翻译需与原文一致（不可增减技术特征）
- 说明书附图说明的翻译要求（保留附图标记）
- 权利要求书中的“whereby”翻译为“从而”而非“其中”
2017年真题：
〈翻译题节选〉原英文权利要求：“A device comprising a processor configured to perform A, B, and C, whereby the device achieves improved efficiency.”
【标准译文】一种装置，其特征在于，包括处理器，所述处理器被配置为执行A、B和C，从而实现效率提升。
【常见错误】“其中所述装置实现了效率提升”——错误使用“其中”导致限定范围扩大。
案例分析综合模块（占总分10%）
1. 综合实务题型
2017年新增“知识产权贯标”相关案例：
- 企业知识产权管理规范（GB/T 29490-2013）与专利工作的衔接
- 知识产权风险预警机制的建立流程
- 专利导航项目的基本实施路径
2017年典型题：
〈案例分析题〉某科技公司拟申请高新技术企业认定，需提供知识产权相关材料。请设计其知识产权管理方案框架。
【参考答案要点】
① 知识产权档案管理制度（含电子台账）
② 新产品开发知识产权评审流程
③ 专利实施与许可管理机制
④ 保密管理制度与脱密审查程序
⑤ 知识产权维权预案（含诉讼应对步骤）
⑥ 员工知识产权培训计划
（每点2分，满分为12分）
2. 法律适用综合题
2017年重点考查《专利法》《反不正当竞争法》《著作权法》的交叉适用：
2017年真题：
〈多选题〉某企业产品包装上标注“专利号：ZL201510123456.7”，实际该专利已终止。同时，其宣传册称“唯一采用纳米技术的同类产品”，经查该技术已为公知技术。该企业可能承担的法律责任包括：
A) 专利标识不当责任（《专利法实施细则》第八十四条）
B) 虚假宣传责任（《反不正当竞争法》第二十条）
C) 侵犯商业秘密责任
D) 侵犯著作权责任
【答案】A、B
【解析】C、D无事实依据。专利标识不当指“专利权终止后继续标注专利标识”，虚假宣传指“引人误解的商业宣传”。
3. 跨领域案例分析
2017年新增“人工智能与专利”前沿题型：
〈案例分析题〉2017年某AI公司申请“基于深度学习的专利文本生成方法”专利，审查员以“属于智力活动规则”为由驳回。请分析驳回理由是否成立。
【参考答案】
驳回理由部分成立。根据《专利审查指南》第二部分第一章第4节，如果发明仅涉及算法本身或数学计算方法，不构成技术方案，则属于智力活动规则。但若该方法与具体技术领域结合（如用于专利文本生成），且产生技术效果（如提升生成准确率至95%），则可授予专利权。本案中，权利要求若限定“在专利数据库中训练神经网络模型，并采用特定损失函数优化生成质量”，则具备专利适格性。