2018年上海专利代理人考试考点
2018上海专利考点深度解析
全面梳理专利法、审查指南、申请实务与侵权判定，助力考生高效备考，精准掌握核心考点。
2018年上海专利代理人考试考点概述
系统掌握法律基础与实务操作，构建完整的知识体系
核心理论基础
考试紧密围绕《中华人民共和国专利法》及其实施细则展开，重点考察考生对专利基本概念的理解。
- 专利权的主体与客体
- 授予专利权的实质条件
- 专利权的期限、终止与无效
实务操作能力
不仅考查理论，更强调在实际工作中的应用，包括申请流程、文件撰写及审查意见答复。
- 专利申请文件的撰写规范
- 优先权的运用与计算
- 审查程序中的时限管理
法律适用与分析
考察考生在面对复杂案例时，如何准确适用法律条文进行分析和判断。
- 专利侵权的判定原则
- 现有技术抗辩的运用
- 强制许可的法律依据
法律法规深度解析
《专利法》、《实施细则》与《审查指南》的核心条文解读
《专利法》关键条款解析
在2018年上海专利代理人考试中，专利法是重中之重。考生需特别关注第22条至第40条的内容。第22条规定了授予专利权的实质性条件，即新颖性、创造性和实用性。这是判断发明和实用新型能否获得专利权的核心标准。对于外观设计，则主要考察其是否与现有设计或现有设计特征的组合相比具有明显区别。
此外，第23条关于外观设计的规定也是高频考点。考生需要理解“现有设计”的范围，以及如何界定“明显区别”。在考试中，常以案例分析的形式出现，要求考生判断某一设计是否具备授权前景。同时，第45条至第48条关于专利权无效宣告程序的规定，也是实务操作中常见的法律问题，考生需掌握无效宣告的理由、程序及法律后果。
- 新颖性：不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
- 创造性：与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
- 实用性：该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
《专利法实施细则》关键规定
专利法实施细则是对《专利法》的具体补充和细化，涵盖了专利申请的格式要求、费用缴纳、期限计算等细节。2018年考试中，对于专利申请日的确定、优先权日的计算以及专利权的期限起算点等细节问题考察较多。
考生需熟练掌握实施细则中关于分案申请的规定。分案申请是专利申请过程中常见的操作，考生需了解分案申请的提出时机、原案申请的处理以及分案申请的权利要求不得超出原申请记载的范围等限制。此外，实施细则中关于专利代理人的资格、执业规则以及法律责任的规定，也是职业道德部分的考查重点。
- 优先权期限：发明和实用新型专利申请自外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，外观设计专利申请自外国第一次提出专利申请之日起六个月内。
- 期限计算：期限以年或者月计算的，以其最后一月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后一日为期限届满日。
- 费用减缓：符合条件的申请人可以享受专利费用的减缓，包括申请费、实质审查费和年费。
《专利审查指南》实务要点
专利审查指南是专利审查员进行审查的依据，也是专利代理人撰写申请文件和答复审查意见的重要参考。2018年考试中，审查指南关于权利要求书撰写的规定、说明书充分公开的要求以及修改超范围的规定是考查热点。
在权利要求书的撰写中，考生需掌握独立权利要求和从属权利要求的撰写技巧。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。审查指南还详细规定了单一性的判断标准，考生需理解“特定技术特征”的概念，以便在实务中正确处理多权利要求的单一性问题。
- 充分公开：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。
- 修改超范围：对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
- 单一性：一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。
专利申请实务流程
从申请到授权的全流程解析，掌握关键节点与注意事项
① 申请文件的准备与提交
专利申请的第一步是准备齐全的申请文件，包括请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要等。考生需熟悉各部分文件的功能和撰写要求。请求书应准确填写发明名称、发明人、申请人等信息。说明书应当清楚、完整地描述发明，使所属技术领域的技术人员能够实现。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
② 初步审查
国家知识产权局收到申请后，进行初步审查。主要审查申请文件是否齐全、格式是否符合要求、费用是否缴纳、是否属于不授予专利权的主题等。如果初步审查发现缺陷，审查员会发出补正通知书或审查意见通知书，申请人需在规定期限内答复。考生需掌握补正和答复的技巧，避免因形式缺陷导致申请被驳回。
③ 公布（仅发明申请）
发明专利申请自申请日起满十八个月，即行公布。申请人也可以请求早日公布其发明专利申请。公布后，申请人享有临时保护权，即可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。考生需理解临时保护权的性质和行使方式。
④ 实质审查（仅发明申请）
发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查。实质审查主要审查申请是否符合新颖性、创造性、实用性等实质性条件。审查员会检索现有技术，发出审查意见通知书。申请人需针对审查意见进行答复，必要时修改申请文件。这是发明专利授权过程中最关键、最复杂的阶段。
⑤ 授权与公告
经过初步审查（实用新型和外观设计）或实质审查（发明），申请符合授权条件的，国家知识产权局作出授予专利权的决定，颁发专利证书，并予以公告。专利权自公告之日起生效。考生需了解授权后的年费缴纳义务，以维持专利权的有效性。
专利侵权判定与法律责任
深入理解侵权判定标准，掌握维权与抗辩策略
侵权判定原则
专利侵权判定是考试中的难点，主要涉及全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。
- 全面覆盖原则：被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。
- 等同原则：被控侵权技术方案中的某个技术特征与权利要求记载的相应技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被控侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，认定为等同特征。
- 禁止反悔原则：专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。
常见抗辩理由
在面对专利侵权指控时，被控侵权人可以提出多种抗辩理由，以争取免责或减轻责任。
- 现有技术抗辩：被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，人民法院应当认定被控侵权人不构成侵犯专利权。
- 权利用尽：专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权。
- 先用权：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。
法律责任与赔偿
专利侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额的计算方式包括权利人实际损失、侵权人获利、许可费倍数以及法定赔偿。
- 实际损失：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。
- 侵权获利：实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
- 许可费倍数：权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
- 法定赔偿：权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
专利权利要求撰写技巧
精准界定保护范围，提高专利申请成功率
独立权利要求的撰写策略
独立权利要求是专利保护范围的核心，其撰写质量直接影响专利的价值和稳定性。在2018年上海专利代理人考试中，独立权利要求的撰写是案例分析题的重点。
撰写独立权利要求时，应当包含解决技术问题的必要技术特征。必要技术特征是指解决发明或实用新型所要解决的技术问题所不可缺少的技术特征。考生需学会从发明构思中提取必要技术特征，避免将非必要的细节写入独立权利要求，从而导致保护范围过窄。同时，要确保技术特征之间的逻辑关系清晰，语言表述准确无误。
- 前序部分：写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称和发明或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征。
- 特征部分：写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征。这些特征合起来构成发明或者实用新型的技术方案。
从属权利要求的布局
从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定，用于构建多层次的保护体系。在考试中，考生需掌握从属权利要求的引用关系和限定方式。
从属权利要求应当引用在前权利要求，并附加技术特征。附加技术特征可以对引用的权利要求作进一步限定，也可以引入新的技术特征。合理的从属权利要求布局可以在独立权利要求被无效时，提供退守的防线，从而维持专利的有效性。考生需注意从属权利要求的引用基础，确保引用关系正确，避免引用不清楚或引用不存在的权利要求。
- 引用关系：从属权利要求只能引用在前权利要求，不得引用在后权利要求。
- 多重从属权利要求：从属权利要求可以引用在前权利要求，也可以引用其他从属权利要求，但不得作为另一项多重从属权利要求引用的基础。
- 限定作用：通过增加技术特征，缩小保护范围，提高专利的稳定性和授权可能性。
撰写中的常见错误与规避
在专利权利要求撰写中，常见的错误包括保护范围不清楚、缺少必要技术特征、支持不足等。考生需熟悉这些错误类型，并在实务中加以规避。
例如，使用功能性限定时，需确保说明书中有足够的实施例支持该功能实现。使用“约”、“左右”等模糊词语时，需明确其含义，避免导致保护范围不清楚。此外，还需注意权利要求之间的逻辑关系，避免矛盾或重复。在考试中，考生应仔细审题，理解发明构思，准确提取技术特征，撰写出高质量的权利要求。
- 清楚性：权利要求应当清楚、简要地限定要求专利保护的范围。不得出现含义不确定的词语。
- 支持性：权利要求应当得到说明书的支持。说明书应当对权利要求的技术方案作出充分说明。
- 单一性：一件申请中的多项权利要求应当属于一个总的发明构思。具有相同或者相应的特定技术特征。
专利代理人职业道德与法律责任
恪守职业规范，维护行业形象与当事人权益
职业道德规范
专利代理人应当遵守法律、法规和行业规范，恪守职业道德，诚实守信，勤勉尽责。
- 诚信原则：代理业务中应当诚实守信，不得欺骗委托人或利害关系人。
- 保密义务：对在代理业务中知悉的委托人的技术秘密和商业秘密，负有保密义务。
- 利益冲突回避：不得在同一专利申请或专利案件中，代理双方当事人。
法律责任
专利代理人违反职业道德或法律规定，将承担相应的法律责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任。
- 行政责任：由省级以上管理专利工作的部门给予警告、罚款、没收违法所得、停止执业等处罚。
- 民事责任：因过错给委托人造成损失的，应当承担赔偿责任。
- 刑事责任：构成犯罪的，依法追究刑事责任。
执业管理
专利代理人应当加入专利代理师协会，接受行业自律管理。执业过程中需接受司法行政机关和专利管理部门的监督。
- 执业备案：专利代理人执业前需进行执业备案。
- 继续教育：定期参加继续教育，更新专业知识。
- 档案管理：妥善保存代理业务档案，以备查考。
网友们还关心
2018年上海专利代理人考试常见热点问题深度解答
专利侵权判定的难点主要在于等同特征的认定和现有技术抗辩的运用。等同特征的判断需要结合本领域普通技术人员的技术水平，考虑技术手段、功能和效果的相似性。现有技术抗辩则需要检索申请日前的现有技术，判断被控侵权技术是否属于现有技术。这两点都需要考生具备扎实的理论基础和丰富的实务经验。
避免保护范围过窄的关键在于准确识别必要技术特征。只将与解决技术问题不可或缺的特征写入独立权利要求，避免将非必要的细节或优选方案写入。同时，合理利用从属权利要求构建多层次保护体系。在考试中，考生需仔细分析发明构思，提取核心创新点，确保独立权利要求既具备新颖性和创造性，又拥有合理的保护范围。
优先权期限自外国第一次提出专利申请之日起十二个月（发明和实用新型）或六个月（外观设计）。优先权的作用在于，将后续申请的申请日视为第一次申请的申请日，从而在判断新颖性和创造性时，以第一次申请的日期为准。这有助于申请人抢占先机，防止在此期间他人的公开或申请影响其专利的授权。
专利代理人需注意的法律风险包括：泄露委托人秘密、代理利益冲突、撰写文件质量缺陷导致专利无效、未按时缴纳费用导致权利丧失等。为避免这些风险，代理人应严格遵守职业道德规范，建立完善的内部审核机制，加强与委托人的沟通，及时跟进案件进展。
单一性的判断标准是看多项发明或实用新型是否属于一个总的发明构思。具体而言，就是看它们是否包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。如果多项权利要求之间缺乏相同或者相应的特定技术特征，则不具备单一性，需要分案申请。
备考建议与总结
2018年上海专利代理人考试考点广泛，涉及法律、实务、技术等多个方面。考生需系统掌握《专利法》、《实施细则》和《审查指南》的核心内容，注重理论与实践的结合。通过多做真题，分析案例，提升解题能力和实务操作水平。同时，关注行业动态和法律法规的更新，保持知识的时效性。祝愿各位考生顺利通过考试，取得优异成绩。